“如果我们承认亲密关系是归属与个人之间辩证法的力量之一，并且对大多数人来说，对亲密关系的需求，渴望和渴望比容忍这种能力要强，那就是：在我们的人际关系领域，我们大多数人都是人的尊重的受害者”（CA Whitaker，1989）。

人类关系的交叉和令人愉悦，关于亲密关系的文章很多，心理学家的许多学者也试图解决这一问题，试图解释是什么促使人类渴望获得他认为对自己的完整性有害的事物。

与对方的关系中的欲望和恐惧。 亲密两面

借用被滥用的伊卡洛斯神话并在人际关系领域中重新审视它，可以肯定的是，需要推向alt（r）或朝着适当距离允许生活的热源前进的需要。迷惑自己要始终控制自己和逃亡，并不能保证计算风险的明晰性，以至于跌倒成为毁灭性的事情：跌倒不再存在（另一个接管了）。 但是，呆在地面上意味着要生活在静止状态，想象一下您永远没有勇气去体验的事情。

我们应该 互相了解 e 思忖 另一个是因为他是谁，而不是因为我们对他的需要而使飞机保持平衡。 考虑到另一个是由太阳代表的，所以与伊卡洛斯的比较可能有点太极端了，但最后并不是真正的另一个的理想化 使关系稳定变得复杂？ 什么时候出现在我们生活中的人不再是真实的，而成为理想的？

合作伙伴的选择

即使在最“自由”的关系中，也至少部分地基于一系列条件限制条件来做出选择。 例如，许多声称从未感觉到需要伴侣的人可能没有意识到实际上这并非缺乏 bisogno但是一个 有条件豁免 （C.Angeli，1998）。

La 合作伙伴的选择 这是一个奇怪的混合 神话 e 家庭任务, Legami 依恋 和满意 个人需求。 正是这最后一点可以回答上述问题。 满足个人的需求（源自深层的内部动力）通常是 期望 与伴侣进行投资：好像忘记了夫妻的关系是由两个人组成的。

无论您需要什么，它都将成为关系发展的关键。 对方必须满足他的要求，并适应我们通常甚至无法表达的需求！

情感关系的悖论

夫妻之间的良好沟通对于关系的幸福起着根本性的作用，但是，相反，不清楚或有问题的沟通可能是深刻的关键问题的基础。 当我们可以定义的东西发挥作用时，就会发生这种情况 悖论 感情关系。

这是最常见的一种： 我希望对方能深刻理解我并满足我的内在要求 不打扰我 沟通 明确地。 如果对方不了解我的需求，又该如何满足我的需求？

另一个经常发生的情况，特别是在处于危机中的夫妻中 尽管对方是您最亲密的人，但他们彼此之间还是无法沟通，有种 交际抑制.

期望的失望，对他人需求的相互充耳不闻（尽管这些都被高喊了），对那些被这项任务所投资的人不欢迎的感觉，导致了 分离 和 情感隔离 导致这种感觉，也是这种矛盾的 sentirsi soli 尽管成对生活。

契kh夫说：“如果你不想遭受孤独，就不要结婚。” 然而，除了任何挑衅之外，普遍的概念可能恰恰在于能够容忍与他人之间的亲密关系的能力，从 自我知识从 与自己建立亲密关系的能力，然后从外部寻找它，认识自己，然后认识另一个。 识别自己并归属。

伊莎贝拉（Isabella Patrizia）Perrone

*关于作者的注释：
Isabella Patrizia Perrone，临床心理学家，系统关系心理治疗师，法律心理学家和心理诊断专家。 Psy + Onlus临床咨询中心的联系人。 她在学校地区担任心理学家，并在针对意大利中部地震所涉及人群的紧急心理学项目中工作。