那 安全法令 这是一个热门话题。 从反对派到人道主义协会等广泛的阵线都受到了严厉的批评，法律研究协会认为这是违宪的，对国家体系在经济上不利，在预期的经济覆盖范围上是行不通的。

阅读案文就可以推断出，分配给大约400次遣返的资金，并且在没有与出发国达成协议的情况下， 不规则的外星人 在我们的领土上它将急剧上升； 从本质上讲，该法令积极地针对其宗旨： 安全.

强制性申请：
政府为什么颁布一部法律，该法律扣除了巨大的道德隐含，却揭示了自己 不经济的 ed 无效 相较于它设定的目的？ 奇怪的是，鳕鱼给我们带来了一种可能的解释。

加拿大鳕鱼

在80年代中期左右，加拿大政府发现自己面临着生态和经济灾难。 鳕鱼是渔业的基石，由于其基础经济的原因，它已从北大西洋消失了。 政府研究了解决方案； 他禁止捕捞，并在一组海洋生物学家的推荐下，开始消灭其主要捕食者海豹。 该计划的巨大失败促使生物学家Peter Yodzis在1988年提出了“食物网”的概念，而不是众所周知的“食物链”。 尤兹（Yodzis）证明政府失败了，因为这两个物种应该相互作用 线性地.

实际上，海豹不仅在鳕鱼之前，而且在鳕鱼本身的其他天敌中也形成了 系统 150种相互作用的物种。 因此，食物链的模式无非是对食物链的琐碎化。 复杂系统 食物网络”。 支持大屠杀的生物学家团队意识到了海洋系统的复杂性，但是在做出决定时，他们忘记了“大屠杀”的概念。 循环因果关系， 支持更直接和线性的关系，尽管简单化 因果：-海豹= +鳕鱼。

海洋动物确实是一个 复杂系统，尚未由其元素定义，而是由元素本身之间的相互作用定义。

复杂性的认识论

800世纪末，亨利·庞加莱（HenriPoincaré）发现了确定性混沌系统，为“混沌理论”奠定了基础，该理论在近一个世纪后被气象学家爱德华·洛伦兹（Edward Lorenz）和他现在著名的科学家所阐明。蝴蝶效应”。 复杂性理论家从创始人Stengers，Morin和诺贝尔经济学奖得主Prigogine中研究了非线性，不确定性相互作用 复杂系统。 复杂之风也席卷了世界 心理学：帕洛阿尔托学派和系统理论； 温尼科特及其重要性 报告; 比昂（Bion）和分析领域的理论（仅举几个最重要的贡献）就突出并证实，作为活生物体的人在各个方面都是一个复杂的系统，而如果我们研究一下这种方式，其复杂性将会增加。在其中组织： 公司。 毫不奇怪，社会学是对复杂性认识论的发展做出最大贡献的科学之一。 人类社会是复杂的系统。 其中的相互作用不是线性发生的，而是根据循环因果关系和反馈反馈的原理进行的。

更少的移民并不意味着更多的安全感

因此，让我们回到政治上。 像加拿大政府一样，我们的政府希望维护其鳕鱼，安全。 像加拿大政府一样，我们的政府在运用线性，不适当和简单化方面犯了巨大的错误 的报告 因果，但 科学向我们表明，更少的移民并不等于更多的安全。

总而言之，作者无法评论加拿大生物学家的诚意，对我们现任政府的假设进行假设太简单了……但是这超出了我们研究问题的科学中立性。

对于那些对人群中的弱势群体的政治狂热似乎过于过度的人来说，它们只对 建立可疑的共识，很高兴得知，根据H. Maturana和F. Varela的说法， 复杂的系统自然倾向于围绕称为稳态的平衡振荡，以免因过大的振荡而无情地返回。 在我们共和国最黑暗的时期之一，对于我们的政治家来说，询问其复杂性将是有用的。 他们会发现人的法则总是服从自然法则。

拉斐尔·迪·切萨雷

*关于作者的注释：
Raffaele Di Cesare，心理学家，普通会员Psy + Onlus。 多年来，他一直在佩斯卡拉（Pescara）省的特别接待中心处理移民心理学。